Сложно встретить мужчину, который бы всецело доверился любимой в плане содержания. Профессиональные альфонсы не в счет. Ими пользуются ограниченное время, пока не найдут самца попривлекательнее. То же самое правило действует и в обратном направлении: женщина, которая позволяет вешать себе лапшу про «сиди дома, я тебя всем обеспечу», в конце концов бывает брошена или посажена на «сухой паек».
Почему положиться на мужчину не получится
У всех есть лимиты, в первую очередь, лимит здоровья. Редко встречается человек, согласный всецело жертвовать своим самочувствием во благо второй половины. Обычно ее подбирают по уровню: чтобы зарабатывала и не сидела на шее.
Но когда вдруг муж разбогател, получил сверхприбыльную должность или прокрутил серию удачных коммерческих операций, он может сгоряча, в порыве хвастовства и жажды доминирования пообещать вечно заботиться, кормить и содержать свою женщину.
Совет психолога: относитесь к этому как к бредовому временному состоянию. Любовный бред. Да, так бывает, что можно наговорить многое, а потом исполнить не обязательно получится. Или интерес к этой теме пропадет, приоритеты поменяются.
Сегодня значимый человек считает главным в жизни содержание семьи, но завтра он, сам того не ожидая, спотыкается на жизненном пути:
- теряет работу;
- становится инвалидом;
- портится характер, и он начинает атаковать бывшую любимую
И еще маленький нюанс: женщину, прекратившую социальную самореализацию, муж перестает уважать и ценить. Откуда-то закрадываются мысли в его «просветленный ум», что она никому не нужна и никогда не сможет стать успешной. Он уходит за другой, мадам бизнес-леди или статусной, а прежнюю больше видеть не хочет.
Слишком меняется окружающая среда, чтобы верить в стабильность.
Если положиться на мужчину целиком и полностью, вырастает в разы вероятность быть обманутой при разводе: те пресловутые истории, когда он переписал все на родственников, оставив жену ни с чем, ей же переписывать нечего было, потому что не зарабатывала.
Стоит ли совсем отказываться от его помощи
Принципиально отвергать материальное довольствие — превеликая глупость, потому что таким образом (если все женщины вдруг решат себя самообеспечить + детей своих), то мужчинам некуда будет девать заработок. Либо он полностью перетечет к матери, сестре и любой другой родственнице, которая сможет прикинуться достаточно несчастной. Получится возврат к той древней-предревней схеме семьи, когда браков не было, а детей содержали дяди (братья обеспечивали своих племянников). Где-то в доисторических записях находятся упоминания о такой системе распределения финансов.
Оптимальный вариант: самой не плошать. Так спокойнее смотреть в будущее, проще переживать самые тяжелые годы брака, когда появляются дети. А если вдруг случится несчастье в форме потери кормильца или утраты его трудоспособности, легче будет перенести бремя ответственности на свои плечи.
Как быть при возможности самостоятельно все обеспечить? Продолжать вкладываться в бюджет семьи только частично, не атрофируя способности представителя сильного пола. Альфонсов выращивать — только себе будущее портить. Помимо прочего, важно помнить, что все беды, перечисленные выше в отношении мужей, могут случиться и с женой. Статистику или долю вероятности здесь просчитывать не нужно, ведь в каждом доме все индивидуально. Вы будете иметь дело лишь со своей конкретной ситуацией. И было бы неплохо, если бы спутник жизни держал свою работу и способности «в тонусе», т.е. в состоянии постоянной готовности. Неизвестно, когда и при каких обстоятельствах они могут пригодиться. Положиться на мужчину можно, но частично, не ослабляя карьерного роста и применяя в то же время потенциал к саморазвитию.
Добавить комментарий